- O homem pisar na lua em 1969
- Não termos feito contato com alielígenas
- Gerge Bush ter sido eleito
- Paul McCartney ainda vivo
- Bem vencer o Mal
- Superioridade Masculina
- Liberdade dos escravos
e a pior de todas:
- Democracia
(acho que vou abrir uma enquete sobre isso... )
Mas ok k, brincadeirinhas a parte =p
a questão é o quanto estou pasma com essas mentiras que movem a sociedade =/
Uma sábia frase: "Em questões políticas há sempre três grupos: os favoráveis, os contrários e a verdade" um bem distante do outro.
Sabes, o que legitima o nosso governo, que não é democrático nem aqui nem na China (literalmente)?
É tão somente a porra do nome que damos a ele: Democracia, que originalmente seria um governo onde o povo governa, mas não, nunca foi assim. Nem entre "os antigos" (atenienses), pois lá mulheres e escravos (grande parte da população) não eram ouvidos. E hoje então nem se fale! Em um sistema econômico que se sustenta em pirâmedes (mta pobreza = mto trabalho mal pago = mto lucro) e na alienação (promovida por meios de comunicação em massa) como o nosso, nada desse conceito pode ser aplicado.
Por causa desta mera correlação entre democracia de verdade e a "democracia" que vivemos é que há legitimidade do nosso sistema de governo perante a nossa sociedade, agora diga-me se isto não é um absurdo?
Devemos isto a um ciêntista político chamado Schumpeter que ao definir democracia, tornou-a sinônimo de eleição. Com isto, todas as formas de governos representativas que se ultilizavam de eleições diretas ou análogas para escolha de representantes passaram a ser LEGITMAMENTE democracias.
Uma democracia, por seu significado etimológico (do grego: demos= povo e cracia= governo), deveria ser uma forma de governo onde PRESSUPÕE-SE que todos, por serem iguais, possuem direitos iguais e livre acesso a informação e a participação nos momentos de decisão.
Observe o que encontramos no Brasil:
(falo do Brasil pq é o que eu conheço de perto)
- Participação: temos o direito de votar em candidatos que assumirão o posto de nossos representantes em eleições periódicas de quatro em quatro anos.
Quer dizer então que quando o cara faz merda, a única coisa que podemos fazer é esperar quatro anos para não votar nele de novo. UAU que vingança ¬¬ ah não, é verdade! A gnt pode tirar piadinha dele e rir pra valer ;D satisfeito? .____.
"MAS OHHHHHH, podeos votar: podemos ESCOLHER O NOSSO REPRESENTANTE!" nos dizem por aí.
Sim, podemos, mas temos que escolher dentre um seleto grupo que nos é exposto como enlatados num supermercado, onde antigamente o rótulo (partido) dizia alguma coisa, mas hoje em dia, é quase mera formalidade. Votamos é por simpatia (promovida pelos meios de comunicação), pq afinal, nem adianta ouvir o que dizem, é tudo mentira mesmo, não é?
"Ao votar o povo não decide nada, mas pensa que está decidindo"
- Igualdade: se somos todos iguais, como uma democracia PRÉssupõe, pq não podemos votar em quem quisermos/acharmos melhor para nos governar? Um sorteio seria bem mais válido, não somos todos iguais?
- Acesso a informação: ah claro, tem sempre uma Veja vendendo com as últimas notícias da atualidade e com as mesmas opniões postuladas pela Globo. Cara, o nome disso é monopólio. Não podemos negar que há liberdade de expressão e livre aceso a informação, certo. O problema mesmo é que só vai a luz dos holofotes o que a Globo e seus anunciantes ($_$) bem quiserem que vá.
CONCLUSÃO: acho que podes concluir sozinh@, vivemos numa democracia?
OBS: Observe que aqui não faço nenhuma apologia a democracia como a forma ideal de governo, só quero dizer que não vivemos em porra de democracia NENHUMA. Esquece isso.
_______________________________________________________________________
Bibliografia:
- Aulas de ICP (Introdução a Ciência Política)
- "A democracia domesticada" de L.F.Miguel
- Aulas de climatologia
Financiamento da Educação
-
*Você conhece a legislação educacional do seu país?*
A fixação de qualquer plano de metas no âmbito governamental exige uma
definição de custos assim co...
5 meses atrás

Luana, existe uma diferença muito grande entre democracia real, e a democracia representativa, que é a vigente no Brasil e em todos os estados ditos democratas.
ResponderExcluirPrimeiramente, democracia real é algo que não existe, pois não há maneira viável de uma população de 190 milhões de habitantes governar um país em conjunto, onde todos são ouvidos e possuem espaços pra expor sua opinião. Baseado nisso, surgiu a democracia representativa, onde a população elegeria um representante que seria a voz do povo nas tomadas de decisões. De acordo com a corrente política que eu acredito, o pluralismo, os seres humanos são demasiado complexos para serem representados por um único indivíduo, pois, em última análise, somos todos diferentes. Daí se encontra a primeira contradição e falha da democracia representativa, não existem meios para se representar indivíduos de maneira que faça jus a todos os seus anseios. Isso é um problema? De fato. Mas, se analisarmos as organizações sociais que tivemos como exemplo historicamente, o que temos aqui é o exemplo mais próximo da almejada "igualdade".
Depois a gente discute mais sobre isso, e ah, tem um texto meu sobre democracia no site lá, se quiser dar uma olhada, é só clicar no link no meu nome aqui que você vai ser redirecionada para todos os meus textos.
Sim, sr agente smith =p
ResponderExcluireu estou justamente criticando a democracia representativa por que esta não tem nada de democracia além do nome.
E este maldito nome dá legitimidade a esse governo totalmente incoerente em que vivemos achando tudo lindo e maravilhoso justamente por esse nome maldito que nos remete a uma forma de governo ideal, e que sim, eu concordo, atualmente inviável.
Essa idéia de juntar representatividade e democracia foi uma daquelas jogadas ideológicas tal qual o positivismo, que se ultilizam de belas palavras pra omitir absurdos.
Lerei seus textos!
e obrigada por comentar ^.~
bjus